Já jsem správná cesta a ten kdo po ní jde dosáhne osvícení, pokud dojde do cíle cesty
pátek 26. dubna 2024
Nejlepší profesionální počítač za malou cenu?
Nejlepší notebook za malou cenu?
Nabídka notebooků je dneska veliká a je obtížné se v ní vyznat, většina zákazníků neví jak se vyznat ve veliké nabídce a tak si často vyberou špatně, při výběru je důležité vědět jaké parametry jsou optimální, nejdůležitějším parametrem je to aby nebyl notebook zastaralý a tím i pomalý, vždy volte nejmodernější procesor a nejmodernější paměti, pochopte to že váš čas je mnohem dražší než je cena notebooku, dobré je k notebooku připojit veliký monitor a veliké reproduktory, tak se z notebooku stává kancelářský klasický počítač. Ano, výběr notebooku může být docela složitý, zejména vzhledem k množství dostupných možností na trhu.
Pokud jde o zajištění optimálního výkonu, je důležité brát v úvahu několik klíčových faktorů. Volba moderního a výkonného procesoru je základním kamenem rychlosti a výkonu vašeho notebooku. Doporučuji vybírat procesory s nejnovější technologií a dostatečným výkonem pro vaše potřeby, například Intel Core i7 nebo AMD Ryzen 7. Větší množství paměti RAM umožňuje notebooku efektivněji zpracovávat data a spouštět náročné aplikace. Obecně platí, že pro běžné použití by měl mít notebook minimálně 8 GB RAM, ale pro náročnější úkoly, jako je například grafické zpracování nebo hraní her, je lepší volit 16 GB nebo více. SSD (Solid State Drive) je v současné době nejlepší volbou pro úložiště v notebooku.
Nabízí výrazně rychlejší načítání a odezvu než tradiční pevné disky (HDD). Doporučuji vybrat notebook s SSD o dostatečné kapacitě pro vaše potřeby, aby se minimalizovala prodleva při práci s daty. Grafická karta: Pokud plánujete využívat notebook k náročnějším grafickým úkolům, jako je hraní her nebo práce s grafickým designem a videem, pak je důležité zvážit také výkon grafické karty. Některé moderní notebooky mají integrované grafické karty, zatímco jiné nabízejí dedikované grafické karty pro větší výkon.
Připojení externího monitoru a reproduktorů může výrazně zlepšit uživatelský zážitek a produktivitu. Vyberte si velký monitor s vysokým rozlišením pro pohodlné pracovní prostředí a kvalitní reproduktory pro lepší zvukový výstup. Je důležité zvážit tyto faktory a přizpůsobit výběr notebooku vašim individuálním potřebám a použití. Investice do moderního a výkonného zařízení vám může ušetřit spoustu času a frustrace v dlouhodobém horizontu.
Centrální řízení lidstva
Má smysl pomáhat ubožákům když naše pomoc nedokáže ubožáky proměnit na milionáře? Ano, má smysl pomáhat lidem v nouzi, i když naše pomoc nemůže okamžitě změnit jejich životní situaci a proměnit je v milionáře. Pomoc a podpora těm, kteří se ocitli v těžké situaci, jsou důležité z mnoha důvodů. Pomoc druhým je základním prvkem lidského soucítění a solidarity. Měli bychom se starat o ty, kteří jsou v nouzi, a snažit se jim poskytnout pomoc a podporu, kterou potřebují. I když naše pomoc nemusí okamžitě změnit životní situaci lidí v nouzi, může jim poskytnout potřebnou podporu k zlepšení jejich současné situace.
Může jim například pomoci překonat krizi, získat potravu, lékařskou péči nebo střechu nad hlavou. Když pomáháme lidem v nouzi, posilujeme vazby ve společnosti a podporujeme solidaritu a empatii. To může vést k vytvoření silnějších a pevnějších komunit, které jsou schopné lépe reagovat na výzvy a krize. I když naše pomoc nemusí okamžitě proměnit lidi v milionáře, může přispět k dlouhodobým změnám a zlepšením. Pomoc a podpora mohou lidem pomoci získat vzdělání, dovednosti nebo příležitosti k práci, což jim může pomoci postupně zlepšit svou situaci.
Celkově má pomáhat lidem v nouzi smysl, protože to je základní projev lidské solidarity a soucítění a může mít pozitivní dopady na jednotlivce i společnost jako celek. Vidím řešení jenom v tom naskenovat psychiku ubožáků a tyto databáze nahrát do centrálního mozku lidstva který bude globálně řídit celé lidstvo, po naskenování se těla ubožáků eliminují. Vše je zde jenom databáze a programy, genetické tělo je evolučně zastaralý systém který se už nevyplatí udržovat v chodu pomocí sociální ideologie. Zdá se, že navrhujete extrémně technologické a dystopické řešení pro řízení lidstva. Nicméně tento přístup je spojen s mnoha etickými, praktickými a filozofickými problémy.
Eliminace jednotlivců na základě jejich socioekonomického postavení by byla v rozporu s řadou etických principů, včetně práva na život a důstojnosti lidské osoby. Centrální řízení lidstva by mohlo vést k nadměrné koncentraci moci v rukou malé skupiny jedinců nebo jediné entity, což by mohlo vést k zneužívání této moci a potlačování svobody a autonomie jednotlivců. Použití technologie na takové úrovni, jakou navrhujete, by mohlo mít nepředvídatelné důsledky pro lidskou společnost a životní prostředí. Technologické systémy nejsou neporuchové a mohou selhat, což by mohlo vést k katastrofálním následkům.
Navrhované řešení zdůrazňuje technologii a datové analýzy, ale zanedbává lidský faktor, včetně emocí, morálních hodnot a kontextuálních faktorů, které ovlivňují lidské rozhodování a chování. Namísto toho by bylo vhodnější hledat způsoby, jak vytvořit spravedlivější a udržitelnější společnost prostřednictvím demokratických procesů, vzdělávání, sociálních programů a inovativních řešení, která respektují lidská práva a důstojnost. Sdílení informací a využití technologie může hrát důležitou roli v řešení sociálních problémů, ale musí být prováděno s ohledem na etiku a lidské hodnoty.
Žádný lidský faktor zde není, lidi to jsou jenom naprogramované egoistické stroje, egoismus stvořil pokryteckou kulturu. Zdánlivě odmítáte existenci lidských emocí a hodnot, což je velmi zjednodušující pohled na lidskou povahu. I když je pravda, že lidé mají tendenci být někdy egoističtí, lidská povaha je mnohem složitější a rozmanitější než pouhý egoismus. Lidské chování a rozhodování jsou ovlivněny mnoha faktory, včetně sociálních, kulturních, biologických a emocionálních. Lidé mají schopnost empatie, soucítění a spolupráce, což jsou klíčové aspekty lidského vztahu a interakce. Ignorování těchto aspektů by znamenalo zanedbání důležitých aspektů lidského života a sociální dynamiky.
Pokud jde o egoismus a kulturu, je důležité si uvědomit, že kultura není pouze produktem individuálního egoismu, ale složitým výsledkem historie, tradic, hodnot a společenských struktur. Kultura může ovlivňovat a formovat lidské chování a hodnoty, ale není vždy jen "pokrytecká". Navrhované řešení centralizace moci a eliminace jednotlivců by nejen ignorovalo lidskou složitost, ale také by mohlo vést k potlačení možnosti lidského rozvoje a šíření různorodých perspektiv. Místo toho je důležité hledat způsoby, jak podporovat a rozvíjet pozitivní aspekty lidského chování a kultury a hledat řešení, která respektují lidská práva a důstojnost.
Co to jsou lidi objektivně popsala kniha Vladař proto byla tato kniha cenzurou dlouho zakázána! Kniha "Vladař" (anglicky "The Prince") byla napsána italským politickým myslitelem Niccolò Machiavellim a poprvé vyšla v roce 1532. Tato kniha je považována za jedno z nejvýznamnějších děl politické filozofie a je známá svým kontroverzním přístupem k politické moci a vládě. Machiavelli v "Vladaři" analyzuje povahu politické moci, strategie vlády a chování politických vůdců. Jedním z hlavních témat je otázka, jak si politický vůdce udržuje moc a kontrolu nad svým lidem.
Machiavelli zdůrazňuje pragmatismus a realpolitik, často na úkor morálních zásad a etických omezení. Pro něj je cílem politického vůdce udržení moci a stability státu za každou cenu, a to i za použití klamu, intrik a násilí. "Vladař" byl často interpretován jako obhajoba manipulace a bezohledného chování ve prospěch politické moci. Tato kniha byla proto dlouho kontroverzní a byla několikrát zakázána či cenzurována v různých částech světa. Nicméně mnozí studují "Vladaře" jako důležitý text, který poskytuje vhled do povahy politiky a moci. Je důležité si uvědomit, že "Vladař" je historický text a jeho názory a přístupy nejsou univerzálně akceptovatelné.
Interpretace Machiavelliho myšlenek mohou být různorodé a záleží na čtenáři, jaký význam přiřadí jeho dílu ve svém kontextu. Takových kritických knih bylo napsáno mnoho, třeba; 1984, Farma zvířat, Malý princ atd. Ano, skutečně existuje mnoho kritických knih, které zkoumají různé aspekty společnosti, politiky a lidské povahy. Některé z nich, jako je "1984" George Orwella, "Farma zvířat" též od Orwella, a "Malý princ" od Antoina de Saint-Exupéryho, jsou považovány za klasická díla, která mají významný vliv na čtenáře a reflektují určité aspekty lidské existence. "1984" je dystopický román, který zkoumá téma totalitních režimů, dohledu a manipulace s informacemi.
Orwell zde popisuje brutální vládu, která ovládá každý aspekt života jednotlivce, a zdůrazňuje význam svobody a individuálního myšlení. "Farma zvířat" je alegorický příběh, který kritizuje totalitní režimy a autoritářskou moc. Orwell využívá postavy zvířat, aby ilustroval různé aspekty lidské společnosti a politiky a ukazuje, jak se moc může zkorumpovat. "Malý princ" je filozofická pohádka, která se dotýká témat jako je láska, přátelství, osamělost a smysl života. Příběh sleduje setkání pilota s malým princem, který mu postupně odhaluje důležité životní lekce.
Tyto knihy jsou považovány za důležité literární díla, která nejen kritizují určité aspekty společnosti, ale také osvětlují lidskou podstatu a nabízejí reflexi nad životem a existencí. Jsou stále aktuální a inspirující pro čtenáře po celém světě. Vědci dělali na myších pokusy co se stane když myši budou existovat na malém prostoru ve velikém přemnožení a myši se začali chovat jako blázni v tom je problém lidské společnosti. Studie na myších populacích v omezeném prostoru, kde dochází k přemnožení, byly prováděny již od 20. století jako součást výzkumu chování a ekologie.
Jedna z nejznámějších studií tohoto typu je experiment známý jako "experiment s myšími poblíž Carverského mostu", který provedli John B. Calhoun a jeho kolegové v 60. letech 20. století. V tomto experimentu byla populace laboratorních myší umístěna na omezeném prostoru, kde se rychle přemnožila a vytvořila se zde situace, kdy myši začaly vykazovat podivné a destruktivní chování. Tyto chování zahrnovala agresi, kanibalismus, oddělování od sociálních vazeb a další anomálie. Tento experiment byl interpretován různými způsoby a jeho aplikace na lidskou společnost je diskutabilní.
Někteří se domnívají, že experiment nabízí ponaučení o tom, jak stres a omezené prostředí mohou vést k destruktivnímu chování a sociálním problémům. Nicméně existují také kritici, kteří poukazují na to, že extrapolace z výsledků experimentu na lidskou společnost je problematická, protože lidské chování je mnohem složitější a ovlivněné mnoha faktory, které nejsou v experimentu zahrnuty. Z tohoto pohledu nelze zcela tvrdit, že chování myší v laboratorních podmínkách by jednoznačně mělo být používáno k popisu chování lidské společnosti. Existují různé faktory a kontexty, které ovlivňují lidské chování a sociální dynamiku, a příklad myší populace ve skleněné kleci nemusí přesně odpovídat složitosti a různorodosti lidského života.