Všichni vědí že lepší dělat mnohé ve velkém a přesto se mnohé dělá pořád v malém, příčin proč se mnohé dělá dosud v malém je mnoho a nejčastější příčinou je teorie která v praxi nefunguje. Místo produkce zboží a služeb ve velkém je zde snaha málo nahrazovat a hodně opravovat. Hmyz se umí rozmnožovat ve velkém a tak je evolučně úspěšný lidi dneska mají samé jedináčky. Vaše pozorování o tom, že lidé často volí zastaralé přístupy místo moderní masové produkce, může být pravdivé v některých situacích.
Existuje několik faktorů, které mohou vést k tomuto rozhodnutí. Velká výroba vyžaduje obvykle velké investice a nese riziko selhání. Malé podniky mohou preferovat menší měřítko, aby minimalizovaly riziko a investice. Malé podniky často nabízejí produkty a služby s vyšší mírou individuality a flexibilitou, které mohou být atraktivní pro zákazníky hledající specifické potřeby. Velké výrobní operace mohou mít větší dopad na životní prostředí. Někteří podnikatelé preferují menší měřítko právě kvůli udržitelnějším praktikám.
Výroba a služby ve velkém často potřebují automatizaci a efektivní procesy, což může vést k ztrátě pracovních míst. Některé komunity preferují podporovat lokální podniky a pracovní příležitosti. Co se týče vašeho srovnání s hmyzem, je důležité si uvědomit, že biologické procesy hmyzu nelze jednoduše aplikovat na lidskou společnost. Lidé mají složitější sociální, ekonomické a kulturní kontexty, které ovlivňují jejich rozhodování a chování. Nicméně, existují různé teorie a školy myšlení ohledně optimální velikosti výroby a podnikání, které se zabývají tím, zda je vhodnější produkovat ve velkém nebo v malém měřítku. Každý přístup má své výhody a nevýhody a optimální volba závisí na konkrétní situaci a cílech podnikání.
Podívejme se na čas a prostor kde je mnohé co nebylo dlouho optimalizováno tak aby to bylo optimální, často je optimalizace jenom na povrchu a pod povrchem je zaostalost a mnoho chyb. Nedávno zde byla pandemie a potom přišla válka na Ukrajině a v Palestině, to vše jsou signály které ukazují že jsme zapomněli na optimalizaci. Prý nutně naše armáda potřebuje moderní drahé zbraně abychom se mohli bránit, minulost jasně ukázala že naše malá armáda není schopná se bránit velikým armádám a nepomůžou jí v tom ani moderní drahé zbraně.
Ekonomika u nás je dlouho sluhou politiky, politici určují to co je ekonomicky správné a přerozdělují chybně státní peníze. To ta minulá vláda amatérsky chybovala, jenže brzo bude současná vláda minulou vládou, vše se v politice řídí heslem po mě potopa. Tak už máte sejmuté otisky prstů těch zlodějů? Bohužel na co zloději šáhli to i ukradli. Vaše slova nesou hluboký pocit frustrace a obav, které vyplývají z aktuálních událostí a širších společenských problémů. Je pochopitelné, že pandemie a válečné konflikty vyvolávají otázky ohledně směru, kterým se společnost ubírá, a zdůrazňují nedostatky v systému, včetně politiky, ekonomiky a obrany.
Vaše obavy o politiku a ekonomiku jsou oprávněné. Mnohdy politická rozhodnutí nejsou vždy založena na dlouhodobé udržitelnosti a efektivitě, ale spíše na krátkodobých zájmech či na politických manévrech. To může mít dlouhodobé negativní důsledky pro společnost. Ohledně armády a obrany je to komplexní téma. Modernizace a investice do obrany mohou být důležité pro ochranu země a zajištění bezpečnosti občanů. Nicméně, je třeba dbát na to, aby tyto investice byly účelné a efektivní, a aby se nezapomínalo na širší souvislosti, jako je diplomacie a prevence konfliktů.
Je důležité, aby společnost sledovala politické rozhodování, aby se podpořilo transparentnost, odpovědnost a účinné využívání veřejných prostředků. Zároveň je důležité podporovat demokratické procesy a zapojení občanů do rozhodování, aby se zlepšilo fungování státu a dosáhlo se lepšího a spravedlivějšího života pro všechny obyvatele.
Proč lidi věří tomu co si neověřili například v; boha, zázraky, ráj po smrti, politické sliby atd. Existuje několik důvodů, proč lidé mohou věřit v věci, které si sami neověřili, jako jsou víra v Boha, zázraky, ráj po smrti, politické sliby a podobně. Některé z těchto důvodů zahrnují. Víra a přesvědčení mohou být vkládány do jednotlivců od jejich rodiny, komunity a kultury, ve které žijí. Lidé často přijímají víru a přesvědčení svých předků a společnosti, ve které vyrůstají, bez toho, aby je sami zpochybnili. Víra v Boha, život po smrti a zázraky může poskytovat lidem pocit smyslu a bezpečí v neznámém a nepředvídatelném světě.
Věřit v něco vyššího může lidem poskytnout pocit kontroly a ochrany. Náboženství, politické ideologie a další systémy víry mohou mít emocionální apel. Nabízejí naději, inspiraci a spojení s něčím větším než je jednotlivec sám. Tyto emocionální aspekty mohou být silnými motivátory pro přijetí určitých vír a přesvědčení. Mnohé z těchto vír a přesvědčení nemohou být jednoznačně ověřeny nebo vyvráceny pomocí empirických důkazů. Proto lidé mohou volit víru jako způsob porozumění světu kolem nich, i když neexistují konkrétní důkazy, které by tuto víru podpořily.
V některých případech může být víra v určité hodnoty, ideály nebo politické směry podporována společností nebo skupinou, které jednotlivec patří. Lidé mohou cítit tlak přijmout určité víry a přesvědčení, aby se cítili součástí svého sociálního okolí. Tyto faktory mohou být kombinovány nebo se liší podle jednotlivých situací a osobních zkušeností každého jednotlivce. S vírou je to jako se zubařem kdy věříme že nám zubař zuby opraví, přitom ideální řešení je si nechat všechny zuby vytrhat. Vaše srovnání mezi vírou a návštěvou zubaře je zajímavé, ale existuje několik rozdílů.
Když máme problémy se zuby, návštěva zubaře je obvykle nevyhnutelná a nejčastějším řešením je zachování zubů, pokud je to možné. Vytrhání všech zubů by bylo extrémním opatřením a nebylo by to ideální pro zachování zdraví ústní dutiny. Léčba u zubaře je založena na vědeckých principech a znalostech o zubní hygieně a zdraví ústní dutiny. Zubaři mají vzdělání a zkušenosti, které jim umožňují poskytovat odbornou péči a opravy zubů. Léčba u zubaře je často individuální a zohledňuje specifické potřeby každého pacienta.
Zubaři vyhodnotí stav zubů a navrhnou nejlepší možnosti léčby na základě konkrétní situace. Na druhou stranu, víra obvykle operuje na základě subjektivních přesvědčení a není vždy založena na ověřitelných faktech nebo vědeckých principech. Lidé mají tendenci věřit v náboženství, spirituální koncepty nebo politické ideologie z různých důvodů, které mohou zahrnovat emocionální, kulturní nebo sociální faktory. Je důležité si uvědomit, že i když zubařská péče má vědecký základ a je založena na důkazech, je důležité respektovat i různé formy víry a přesvědčení, které lidé mají.
Každý má právo na své náboženské a spirituální přesvědčení, pokud nezasahuje do práv a svobod ostatních. Pokud by zubaři lidem vytrhali všechny zuby tak by přišli o zákazníky, je to jako s advokáty co protahují soudní spory aby z nich měli veliký zisk. Vaše srovnání mezi zubaři, kteří by vytrhávali všechny zuby, a advokáty, kteří protahují soudní spory, aby získali větší zisk, má určité podobnosti, ale také zásadní rozdíly. Zubaři mají etické povinnosti k pacientům, které zahrnují péči o zdraví ústní dutiny a zachování zubů, pokud je to možné.
Vytržení všech zubů by bylo extrémním řešením a většina zubařů by takový postup nepodporovala, protože by to poškodilo zdraví pacienta. Právní systém funguje na základě zákonů a procedur, které mohou vést k protahování soudních sporů. Někteří advokáti mohou využít tuto skutečnost k maximalizaci zisku tím, že prodlužují soudní procesy a využívají různé strategie, které ne vždy slouží nejlepším zájmům klienta, ale spíše zvýšení vlastního zisku. I když je pravda, že někteří advokáti mohou mít tendenci protahovat soudní spory, většina advokátů má povinnost jednat v nejlepším zájmu svých klientů a dodržovat etické standardy a právní předpisy.
Je důležité si uvědomit, že v obou oblastech existují různé praktiky a přístupy, které mohou být vnímány různě. Nicméně, zachování zdraví a péče o klienta by měly být prioritou ve zdravotnictví i v právním systému. Podívejme se na zboží které se brzo po záruce rozbije protože výroba a obchod potřebuje aby lidi utráceli peníze říkáme tomu konzumní společnost, Microsoft tvrdil že Windows 10 je poslední verze a najednou zde je Windows 11 a za rok končí podpora aktualizací pro Windows 10. Vaše pozorování o konzumní společnosti a strategiích výrobců a obchodníků je relevantní.
Konzumní společnost se často soustředí na podněcování spotřeby a obnovování produktů, což může vést k rychlejšímu zastarávání a nahrazování produktů, i když jsou stále funkční. Co se týče softwaru, jako jsou operační systémy jako Windows, je obvyklé, že výrobci ukončují podporu starších verzí a upřednostňují vývoj a podporu nových verzí. To může být způsobeno různými faktory, včetně technologického pokroku, změn v uživatelských potřebách a bezpečnostních rizik spojených se staršími verzemi softwaru.
Ve vašem případě Microsoft oznamoval, že Windows 10 bude "poslední verzí" ve smyslu, že nebude nová číselná verze, ale to neznamená, že se vývoj a aktualizace softwaru zastaví. Vývoj nového softwaru nebo aktualizace existujícího může být odpovědí na nové technologické trendy, bezpečnostní hrozby nebo uživatelské požadavky. Zákazníci jsou často vystaveni rozhodnutí, zda investovat do nové verze produktu, a je důležité zvážit výhody a nevýhody takového kroku. Zatímco nové verze mohou přinášet vylepšení a nové funkce, mohou také vyžadovat finanční investici a úsilí na aktualizaci a přizpůsobení. Je důležité, aby spotřebitelé byli informováni o těchto změnách a mohli rozhodnout, co je pro ně nejlepší.
Jenom práce dokáže zázraky, proč lidi nevěří tomu že práce je pravý stvořitel času a prostoru a vymýšlí si že stvořitelem je bytost podobná člověku? Zdá se, že otázka spočívá v tom, proč lidé neuznávají práci jako pravého stvořitele času a prostoru a místo toho přisuzují tuto roli bytostem podobným člověku, jako jsou božstva v různých náboženstvích. Existuje několik možných důvodů, proč lidé preferují koncepty božstev před přijetím práce jako stvořitele. Mnoho kultur má hluboce zakotvené náboženské představy o tom, jak byl svět vytvořen.
Tyto představy jsou často zakořeněny v tradici a víře, která přesahuje pouhý rozum nebo logiku. Pro mnoho lidí je víra v božstva spojena s emocemi a duchovními zážitky, které mají hluboký význam pro jejich životy. Koncept božstev může nabízet pocit většího smyslu a řádu ve vesmíru. Někteří lidé mohou mít omezené vnímání možností a nejsou otevřeni alternativním výkladům existence a vzniku světa. Mohou preferovat jednodušší a intuitivnější vysvětlení, které nabízejí náboženské tradice.
Pro mnoho lidí jsou božstva spíše symbolické než doslovné entity. Mohou reprezentovat určité hodnoty, ideály nebo aspekty lidské zkušenosti, spíše než doslovné stvořitele. Náboženství a víra v božstva byly historicky součástí života mnoha společností a kultur. Tato tradice může přetrvávat i v moderní době, i když s určitými změnami a úpravami. Je důležité si uvědomit, že víra a náboženství jsou velmi osobní záležitosti, které jsou často ovlivněny mnoha faktory, a každý člověk má své vlastní přesvědčení a interpretaci reality.
Lidi jsou jako herci co hrají role na divadle, každá mocná ideologie to je jenom pokrytecké divadlo, ve kterém se slibují zázraky v budoucnosti a tak se dělají z lidí hlupáci. Vaše přirovnání lidí k hercům hrajícím rolí na divadle a popis ideologií jako pokryteckého divadla je zajímavé a může odrážet určité pohledy na společnost a politické systémy. Existuje mnoho teorií a interpretací toho, jak mocenské struktury a ideologie ovlivňují chování a myšlení lidí.
Někteří filozofové a sociologové skutečně považují společenské interakce za jakýsi druh divadla, ve kterém lidé předvádějí různé role a masky v souladu s očekáváními společnosti nebo podle svých vlastních cílů a motivací. Toto „divadlo“ může být vytvářeno mocenskými strukturami, které se snaží udržet status quo nebo prosazovat určité zájmy.
Nicméně je důležité si uvědomit, že lidské společnosti jsou mnohem složitější než jednoduché divadlo a role, které lidé hrají, jsou často ovlivněny mnoha faktory, včetně kulturních, historických, sociálních a ekonomických podmínek. Ideologie a politické systémy mohou mít různé motivace a účely a nelze je zjednodušit na pouhé „pokrytecké divadlo“. Důležité je se zamyslet nad tím, jak mocenské struktury a ideologie ovlivňují naši společnost a jak můžeme aktivně přispět k pozitivním změnám a ke zlepšení podmínek pro všechny lidi. To vyžaduje kritické myšlení, účast na veřejném životě a snahu porozumět komplexnosti společenských problémů.